Ciclos políticos de la Tercera República, en proceso de extinción

 

 

Por Pelegrín Castillo Semán.

 

El Ciclo político del 30 al 61- de la Tercera República- fue dominado por un gran caudillo- megalómano y terrorífico-, que llegó para acabar con el atrasado caudillismo conchoprimesco…Se sustentó en las FFAA, un partido único y los aportes de las élites políticas e intelectuales nacionalistas, cansadas de los desastres del ciclo precedente…se inició con la gran depresión del 1929, se afianzó con la segunda guerra, y tendría a su favor el largo aliento que le dio la guerra fría iniciada en 1947. El choque de los caudillos militares de AL( 1954/1961) con la administración Eisenhower le pondría fin. Las ideas cepalistas estaban en boga en toda AL, pero en RD ese esquema terminó por conformar formalmente un estado enorme, con una alta concentración de la riqueza y los negocios, semejando “una finca con pasaporte” de un único dueño y señor.

 

El Segundo Ciclo empezó en 1966, tras una turbulenta transición(1961/1965), y estuvo presidido por tres Caudillos Ilustrados y Carismáticos, dominando la escena el Presidente Balaguer, que contribuyeron a sentar las bases de una democracia limitada, abierta y plural, pero sustentada tanto por un Spoils System, como en un ejercicio bonapartista del poder, a la vez que en el ensanchamiento de las clases medias. Ese ciclo coincidiría con la conclusión del modelo de sustitución de importaciones y de la producción de productos tradicionales, y la conversión de RD en una economía de servicios: zonas francas, turismo, servicios financieros…per, sobre todo, con la mayor crisis exterior de RD provocada por las políticas de EEUU para la gestión de las crisis de Haití estado fallido, combinada con la salida programada de los dominicanos al exterior. En su final del ciclo, la intervención exterior se manifestó con fuerza y descaro, y condicionó poderosamente el próximo ciclo.

 

El tercer ciclo político comenzó en 1996, con el ascenso al poder de Leonel Fernández, el PLD y una coalición de partidos de amplia base, con el acuerdo de los dos caudillos ilustrados más anclados en la visión histórica de la nación. Pero ese ciclo coincidió con el auge del imperialismo globalista cuyo mayor exponente es sin dudas el Presidente Clinton: esa corriente que venía caminando con el consenso Washington, y que seguiría con igual fuerza con Bush hijo y Obama, no solo nos metió de lleno en una economía global con áreas encanalladas, sino que nos articuló con fuerza a las ideas del Multilateralismo, el Multiculturalismo y al Transhumanismo con sus tecnologías de la cuarta revolución industrial.

 

En la isla de Santo Domingo cobró fuerza la idea de la constitución del mercado insular binacional, bajo hegemonía monopolística de RD, especialmente, a partir de los acuerdos del DR/CAFTA/ley Hope (2023). Más que construir nación basada en ciudadanos, el énfasis de puso como en todo el planeta en crear mercados basados en consumidores. Ese proceso no solo aceleró las tendencias a la concentración, sino a la incursión avasallante de grandes empresas transnacionales. El pacto de las élites disfuncionales- entre un Partido Hegemónico que apostó a convertirse en Partido Estado( PLD 2044) , y un alto empresariado que se creyó su propio relato de RD, el Singapur del Caribe, negándose a ver la realidad del peligro que representa hacerse cargo de un estado fallido y descartado como Haití, y al mismo tiempo establecer vínculos letales con China. Las contradicciones generadas dentro de ese esquema, le abrió paso a un PRM( ADN: PRD), que no termina de entender que solo le toca cerrar el ciclo histórico de los 30 años.

 

El nuevo ciclo político empieza en 2028, sino antes. Si somos nación deberemos probarlo con una Nueva Restauración de la República. Una Nueva República enraizada en un renacimiento del Patriotismo Ciudadano, en la movilización y unidad de las reservas del País Nacional y Político; o resignarnos a ser convertidos en una República Digital/Binacional/Fake, tironeada por IA y Big Data, bajo el nuevo esquema de Tecno Feudalismo.